^^

자녀 한명 낳을 생각해도 너무버겁네요 첫아이부터 지원하는정책 좋습니다.

차별없이 아이를 키우고 싶어요. 정부에서 받는 지원금부터 말이죠.

OECD회원국중 합계출산율이 0명대인 국가는 한국이 유일하다고 합니다 합계출산율이 1을 밑돈다는 것은 한세대 뒤에는 출생아수가 지금의 절반으로 떨어진다는 뜻입니다 첫째아를 기를때 힘들지 않는다면 둘째도 출산할 가능성이 크다고 봅니다 첫째아부터 지원하는 방안에 찬성합니다

부산을 위하여 다양한 정책을 더 펼쳐주셨으면 합나다

부산시 아기들이 자라서 몇 십년동안 일하면서 세금도 내고 각종 산업분야에서 생산, 유통,계발을 할 것입니다.아기들에게 2년동안 투자한 것이 몇십년이 흘러 노년층에게 연금으로,각종 복지혜택으로 돌아옵니다.

찬성합니다

초등,중등,고등에 들어가는 비용이 훨씬 크기에 저출산 문제가 크다고 생각합니다.그래서 24개월미만보다는 초등,중등,고등에게 혜택이 있으면 좋겠네요

찬성합니다

이런곳에 세금이 쓰이는것은 적극 찬성입니다

찬성합니다

한명은 아이도 낳지 않는게 문제입니다.. 공평하게 지원을 주는게 좋다고 생각합니다

출산율이 1명도 안되는 상황에 1명수준이라도 올리려면 둘째,셋째낳는상황에 기대거는 것보다 1명부터 지원이 더 급하다고 생각합니다

이또한 세금입니다 본인아이 24개월 받고 그아이가 커서 24년이상 내야하는 빚인걸 모르시나요? 저도 두아이 엄마지만 내아이가 빚덩어리 나라에 사는건 더 싫네요 20만원이 아니라 20억을 준다해도 더 낳진 않을껍니다 200억을 빚지는게 싫어서요

찬성합니다

형편안되서 둘은 커녕 하나낳기도 너무 힘들어요.... 애기 둘은 낳고 싶은데 돈없어서 못낳는다는게 너무 서러워요. 첫아이부터 많이 지원해주신다면 참 감사할것같습니다.

출산률 떨어지는데는 이유가 있죠 애 키우려니 돈 너무 많이 드네요

.

지원이 너무 적어요

당연하니까요

경제적 부담을 덜기위해서

세쌍둥이키우는엄마로써 너무힘듭니다 ㅠㅠ 저출산 저출산 하지말고 지원쫌 많이 해줬음좋겟어요

첫째에 대한 수당 찬성의견이며 더불어 현재 크고있는 아이에대한 혜택도 늘어났으면 하는 바람입니다.

경제적 부담이큼

아기키우기 힘듭니다 지원해주세요

출산지원금도 지역별로 다르고 그냥 일정하게 주는게 좋은것 같아요

부산시가 타지역에비해 아기수당이 부실한편이라고 생각합니다 출산율도 전국으로 봤을때 적은편이라서 출산율상승에 도움이 됐음 좋겠어요

첫 아이부터 지원되어도 좋을 것 같습니다.

기존 다자녀 가정에 혜택이나 쫌 주세요! 무슨 한명 낳는데 저렇게 돈을 주면서 출산율 평균 유지해주는 다자녀 가정엔 필요도 없는 광안대교 무료통행에 요즘 친환경자동차 많아서 공영 50프로 되는데 주차장 50프로 혜택 밖에 안주고 셋째 낳음 건보료 상관없이 산후관리사 비용도 전액 지원 쫌 해주고 애들 교육비 간식비도 많이 드는데 그런거나 도움 쫌 주세요. 제발요

지금 현 아이들을 위한 정책을 주세요

2019년 부산 출산합계율이 역대 최저 0.83명을 기록했다는 기사를 봤습니다. 날이 갈수록 출산율이 떨어지는게 통계치로 드러나는데 기존의 출산장려 방식을 유지하는건 의미가 없을듯 합니다. 첫째 아이부터 지원을 시작하는 방향에 적극 찬성하고, 현금성 출산지원금을 출산장려를 위한 시책이라기 보다는 출산축가정을 예우하고 출산을 축하한다는 의미로 받아들이면 출산분위기가 예전과는 좀 달라지지 않을까요?

수당을 더 준다고 해서 출산률이 올라갈 것 같지는 않습니다.

둘째부터 지원하는 출산지원금은 의미없다고 생각해요. 첫째부터 주는것이 더 의미있고 출산후 지원되는 출산용품보다는 현금으로 지급하는 것이 좋다고 생각합니다.

월 20만원 받으면 분명 도움은 되겠지만,,,,이것 때문에 아이를 낳을것 같지는 않네요...그 예산으로 확실히 도움이 되는 곳에 투입이 되었으면 좋겠네요

요새는 자녀를 양육하는데 시간과 돈이 많이 들지요~조금이나마 도움이 되면 좋을거 같습니다

찬성합니다.

수당을 지원하는 것이 저출산을 해결할 수 있다고 생각되지 않습니다.

찬성합니다~

근본적인 대책은 아니라도 이러한 정책들이 모여 사회 분위기를 바꿀 수 있다고 봅니다

첫째부터 지원하는 것은 좋지만 둘째셋째자녀가 있는 가정에 조금 더 지원하는것이 맞다고 생각합니다. 나라가 낳으라고해서 낳은 것은 아니지만, 출산하고 육아할 때 부산시의 다자녀에 대한 혜택이 도움이 될 것 입니다. 부산시는 다자녀에 대한 혜택이 너무 없습니다. 그리고 만족도가 낮은 출산축하선물을 그냥 현금으로 바꾸었으면 합니다. 그리고 입학축하금은 그대로 유지하는것이 좋을듯하네요 여러가지로 고민하시니 좋은 방향으로 정책이 잡히길바랍니다^^

2년간 월 20만원으로 기저귀 값 등에 도움이 될 것 같습니다. 1자녀 계획중인 입장에서는 타 지역과 비교하여 1자녀에 대한 부산의 복지가 좀 약한 것 같습니다.

한아이를 키우는데 몇억씩 든다고 말합니다.아기에게 입힐 옷,기저귀,분유,젖병, 조리원비,신생아 욕조,장난감,책 등등 아기를 키우기 위해 많은 돈과 시간이 필요합니다. 아기를 낳지 않는 이유중에 경제적인 이유가 참 큽니다. 맞벌이 부부인 경우에 여자가 아기를 낳지 않고 계속 일을 한다면 한달에 150만원이상 벌어서 50만원정도 쓰고 나머지 100만원은 저축하거나 부모님 용돈을 드리거나 원하는 곳에 쓸 수 있겠지요. 그런데 아기를 낳으면 최소 1년간 1500만원정도를 못법니다. 한달에 20만원씩, 아기가 자라는 2년동안 지원된다면, 매번 백원 천원에 숨이 턱턱막히고 월세 걱정인 가정에 도움이 될것입니다. 저는 첫째아기 키우고 둘째아이 임신중인데요, 첫째는 곧 두돌입니다. 둘째아이키우기도 좋은 부산광역시 다가치키움수당 꼭 필요한 정책이라고 생각합니다.

저출산을 줄이고 경력단절인 여성분이 늘어나면 맞벌이 부부일 경우 경제적으로 힘들어집니다 정부에서 저출산 대책으로 필요한 방향이라 생각 합니다

ㅇ

여러 출산정책이 한순간에 이뤄질 수 없는것들이고 우선 실행할 수 있는 것들부터 시작하는게 맞다고봅니다 이런 지원으로 아이를 낳고 싶다는 생각은 안들지모르지만 이런 지원들이 육아에 많은 도움이 되는 것이 사실입니다

찬성

현재 시행가능한 정책이라면 시행을해서 혜택을 주고 개선해 나갈수있다면 개선해가는것이 옳다고 생객합니다

한아이라도 낳도록 지원하는 것이 먼저라는 생각입니다

찬성합니다 아이를 키우는데 조금이라도 도움이 된다면 시행하는것이 바람직하다고 생각하고 현재의 여건으로는 더 좋고 더 도움이되는 정책을 만드는것이 어렵다고 보여지므로 시행하는것이 옳다고 생각합니다

찬성합니다.

지금 태어난 아이를 위한 혜택이 늘어나 부모들이 키우는 것에 만족하면 아이들을 더 낳겠지요.

다른 시구군 보다 첫째 출산축하금 제도도 없는데다 둘째 이후부터 적용되는 금액도 적어 타지역으로 유출되는 인구를 막기 위하여 필요하다고 생각합니다.

신생아에 대한 지원을 인구증가정책을 위한 대책으로 볼수없고 근본적인 원인(교육. 주거 환경 직업등 다각적이년에서의 비혼에 비출산이 증가하는데)다분히 출생원아에 대한 지원은 구멍만 떼우는 비효율성에 국고혈세 낭비라 생각합니다

이딴식이면 그냥 부산에 안살고싶을꺼같은데요

돈을 준다고 뭔가 큰 변화가, 효과가 나오는 건 확실하지는 않지만 이렇게 조금씩 정책을 펼쳐가면서 조금씩 수정도 하고 출산율을 위해 더 관심을 가져주세요·ᴗ·

육아비용절감

출산율 떨어진다메... 좀 지원해줘요

아이 키우면 요즘 돈 많이 들어갑니다. 신혼 부부가 벌면 얼마나 벌겠습니까? 보여주기 식이든 아니든 작은 돈도 힘이 됩니다. 설문에 반대표가 많은 걸 보면서 부산의 출산률이 왜 떨어지는지 이해가 가네요

아기키우는데 많은 도움이 될것같아요

반대 의견에 보면 저출산대책에 근본적인 해결책이 아니라고 되어있습니다. 그 말에 동의합니다. 허나, 출산 후 한달한달 들어가는 비용이 부담스러운 것도 사실입니다. 그런 면에서라면 부산만이 가지고 있는 독특한 출산지원책이 필요하다고 생각됩니다.

부산시민에게 금전적 지원으로아이를 낳고 양육함에있어 부담을 줄이면 출산률에 긍정적인 영향을 줄수있다고 봅니다.

아이둘을 키우고 있는데 기저귀나 분유값 생각보다 많이 들어요..24개월까지라도 지원했으면 합니다. 이렇게라도 현실적인 지원을 해주세요, 이렇게 정책 하나하나 바꾸다 보면 더 현실적인 방안에 근접할수 있을지도요,,

부모가 아이를 가졌을때 육아를 보내며 조금이라도 경제적인 부담감이 덜하게 될것 같고 결혼과 출산이 작은데는 현재와 미래의 경제적은 부분이 크다고 보입니다. 그래서 조금이라도 정부에서 지원해주는 부분이 더 많이 필요하다고 생각합니다.

출사율 저하는 미래에 대한 희망이 없기때문이라고 생각합니다. 청년들이 희망을 가질수 있도록일자리 정책이나 주거 마련이 앞서고 사회에서 같이 아이들을 키울 수 있는 환경조성이 우선이라고 생각합니다

부산의 출생률은 여자1명당 0.9명으로 들었습니다.정말 심각한 수준이예요. 이게다 금액적 부담감 때문이 틀림없습니다. 결혼전이나 후나 마찬가지로요!!!!! 조금이라도 지원해주면 숨통이 트일것 같아요. 한번에 몰아주는것 보단 월에 지정금액을 지원해 주신다면 기저귀나 분유값 정도는 잊고 살아도 되지 않을까해요. 정책이 시행된다면 정말 너무 좋겠어요. 인구도 점점 줄어가는데 조금이라도 서민들에게 도움을 주신다면 떨어져 살던 가족도 함께 살면서 출산의 기회도 늘어 날것같고요. 타지역은 부산보다 출생률이 훨씬 좋지만 지원이 더 많이 되고 있더라구요. 그러면서 자연스레 출생률도 늘어나구요. 정말 간절히 바래봅니다. 계속적으로 출생에 대한 지원이 늘어나고 있는 추세입니다. 우리 부산도 함께하면 좋을것 같아요^^

근본적인 대책을 세워야 합니다....24개월 후에는요........????

이런방법으로 출산율이 오를거같지않습니다.

어린이집을 살려주세요.

출산유도정책

반대합니다

춠산정책이 경재적인 이유만으로 해결하려는 것에 반대한다. 지원금을 좀더 근본적이고 결실을 볼 수 있는데 사용해야한다. 꽃을 싱으면 매년 꽃을 피우지만 콫꽂이를하면 시들고 또 새로 꽃을 사야한다.

반대합니다.

소득에 맞춰서 금액을 조절하길 원합니다

반대합니다

반대합니다.

부산시 인구 감소와 출생수 감소가 심각하므로 조금이라도 도움이 된다면 좋은 정책이라고 생각합니다. 다른 시도에 비해 전혀 없는 출산 장려책은 문제입니다. 20만원으로 애를 낳지는 않더라도 기저귀값 분유값이 되므로 최소한의 양육에는 도움이 될거라 생각합니다

부산시에서 출생율을 높이기 위해 많은 고민을 하시는줄 알지만... 출생율을 높이기 위한 여러 방안이 많이 있겠지만 그 방안이 돈을 준다고 해결되지는 안을꺼 같습니다. 혹 몇천(가정에 큰 도움이 될정도)정도 주면 모를까 10만원 받을려고 출산율이 올라갈까요? 차라리 돌봄지원이나 어린이집 지원 등 다른 방안을 찾아보시는게 저희 부부 얘기 좀 할께요 저흰 맞벌이부부 입니다 맞벌이다 보니 아이 키우기가 너무 힘들어요 회사마치고 손살같이 어린이집가도 항상 우리 애만 혼자 있어요..중간에 엄마,할머니 등 가까운 분들이 데려가고 늦게까지 어린이집에 두지 않거든요.. 또, 갑자기 애들이 아프면 정말 난감해요 아픈 애를 어쩔수 없이 병원이 아닌 어린이집에 대려다 줄때도 있어요..아직까지 우리나라는 회사에 가정일을 얘기하면 반가워 하지 않습니다(횟수가 늘어나면 갈굼대상 1순위)그래서 아이를 낳지 않지요..이런 저런 이유로 결론은 출산율을 높이는 방안은 편한게 키울수 있는 나라(도시)가 되어야 자연적으로 출산율도 늘어난다고 생각합니다.부모가 편안하고 아이를 가지고 키울수 있다고 판단이 되어야 된다는 말이죠..절때 그 방안은 돈은 아닙니다.

초등 입학전까지 돌봄시설을 확장시켜 주십시요

20만원으로 크게 출산장려는 안될거같지만 그래도 기저귀 값은 될거같네요

애키우기진짜힘듭니다

금전적 여유가 있는 사람에게도 지급하는 건 표퓰리즘이라고 생각함. 차라리 선별적으로 소득에 따라 차등지급하는게 맞다고 봄.

좋은 정책같아요

일회성에 가까운 출산장려금은 효과가 미미합니다. 저부터 출산에 관한 결정을 할때 출산장려금은 고려사항이 아니구요 장기적인 관점의 정책이(교육제도 등) 도입되길 바랍니다.

아이 둘 키우는 맞벌이 엄마로서 한달에 우윳값, 기저기값 무시못하겠더라구요. 생활비에 보탬이 되는 정책 찬성합니다!

찬성합니다

너무 퍼주기 세금은 동의하기 어렵습니다.

아이를 낳을 예정입니다

1자녀 비율이 많아지는 요즘 현 시점에서는 괜찮은 정책 같습니다.

1

.

부산인구절벽 추이 완화

적극적으로 찬성합니다

고령화도시인 부산에 도움이되는 정책인듯합니다.

출산장려에 힘쓰는 부부들에게 힘이 되어 주세요

찬성

둘째,셋째 아이에게 주는 지원금을 첫째에게 주는 게 필요한거 같습니다. 첫째가 있어야 둘째,셋째가 있으니까요

1

좋은 제도 같습니다.

저출산문제중 부부맞벌이로 인해 출산을 계속 미루게되는 경우를 많이 봐왔으며 초기 출산 육아비용에 경제적으로 조금이나마 신혼부부에게 도움이 되었으면 합니다.

무조건 현금지급으로 저출산이 해결될수는 없음. 일회성 정책일 뿐임 왜 청년들이 결혼을 안하려고 하는지, 결혼해서 아이는 안낳으려고 하는지에 대한 근본적인 원인 해결 정책이 필요하다고 생각함

보편적 복지 반대합니다.

단순금전지원을 한다고 해서 출산율이 늘어난다고 생각하지 않습니다. 그돈으로 워킹맘이 마음놓고 일할수 있는 보육환경을 만들어 주고 무한경쟁에 몰려있는 애들이 즐겁게 공부할수 있는 세상을 만들어주세요

단기적인 지원은 크게 도움되지않을 것 같음

허본좌께서 말씀하시기를 결혼하면 1억, 아이한명당 1억 지급 하겠다 하였으되 헝가리에서 먼저 이 비슷한 정책을 펼쳤더니 출산율이 두배로 증가하였더라 이에 위정자들은 허본좌의 뜻을 받들어 20만원씩 2년간 생색내지 말고 천만원을 일시에 지급하기로 의결하여야 하겠더라

보편복지예산 낭비화 초대

부산의 출산률이 좀 올라가면 좋겠습니다!

시민들이 현행 제도에 비해서 쉽게 이해할 수 있고, 수혜기간과 금액에 대해 예측이 용이하며, 첫째아 출산부터 장려해야하는 현 시점에 적절한 제도 개선이라고 생각합니다.

저출산에 도움이 되지 않음

지급할 돈을 모아서 프랑스처럼 10년, 20년,30년 살수 있는 국민주택을 지어서 주는것이 장기적으로 국가적이익이 될것임 1자녀(10년 무상거주), 2자녀(20년무상거주),3자녀이상 그 집을 소유할수 있도록 하는 제도임 아이를 키울돈이 없어서 아이를 낳지 않는것이 아니라, 살 집이 없어서 아이를 갖지 않는 것임

출산장려를 위한 정책으로 직접 지원 방식은 효과가 없다고 생각함

찬성

자녀양육 부담을 덜어줄 정책이 훨씬 더 많이 필요하다고 생각됨

첫째 자녀부터 혜택을 볼 수 있어 좋고, 지급금액도 더 많음

출산지원금과 출산율은 상관없습니다.

저출산으로 미래가 불투명한데 육아에 부담을 덜어 줄 수 있는 이런 정책 환영합니다.

나라의 미래

출산후 1~2년 부담이 많이 줄거같아요. 기저귀 분유 아기용품 병원비 보험료...아이 밑으로 드는 돈이 알게모르게 많은데 큰도움이 될거같아요

셋째아이 출산을 앞두고 있는데 아이 양육에 조금이나마 보탬이 될 것 같아요. 임신 출산 육아에 대한 정책들이 점점 더 개선되어 아이키우기 좋은 부산이 되었으면 좋겠습니다.

합당하다 생각 되어서 입니다

어르신만 가득한 부산은 이제 그만.

찬성요

4명의 아이를 키우고 있습니다 부산에 와서 3명의 아이를 더낳은것인데 더 혜택이 있으면 좋겠다 생각하고 있었는데 첫째부터 주면 아이낳기를 덞은세대들이 하겠죠

정말 도움이 많이 될것 같습니다,찬성!

저출산은 경제적부담으로 인한 것이 크다고 생각합니다.^^ 앞으로의 선진화중 복지가 좋은나라..좋은 정책이 많이 생겼으면 좋겠습니다.

신혼부부 지원이 잘되야 미래가 밝고 경제가 살아납니다

출산률이 미래의 경제사회문화등 전반의삶에 미치는 영향을 한세대가 지나기전에 다같이 받습니다 그러니 자녀를 낳고 기르는일을 국민이 모두 분담해야할책임인 것입니다

결혼 안 하는 사람, 결혼해도 자녀 안 낳는 사람 비율이 늘어나는데 자녀 낳는 사람을 도와줘야됨

인구노령화가속 출산율저하는 장기적으로 경제적 국가적으로 성장을 저하시킬수있다

출산저조율을 향상시키기 위합니다

출산율이 당장은 높아지지 않겠지만 이런 정책들이 하나둘 늘어간다면 출산장려에 도움이 되지 않을까요. 항상 왜 둘째부터만 지원하는지? 저출산 시대에 첫째는 아이도 아닌건지? 의문이 들었는데 이번 기회에 꼭 고쳐졌으면 좋겠습니다.

찬성합니다~ 세금이들겠지만요

저출산은 국가 존망의 큰 문제입니다. 지금도 문제지만 앞으로가 더 문제입니다. 출산 증진 정책은 더 과감하게 펼쳐야합니다. 아무리 나라를 잘 가꿔나도 우리의 후세가 아니라 3국의 사람들이 누릴수 있습니다.

저출산의 근본 원인은 집값 불안정과 고용 불안정에 있다고 생각하나 해결될 기미가 보이지 않으니 이런 수당을 지급하는 정책이라도 해야되지 않을까요?? 이 정책으로 근본 원인을 해결 할 수는 없을지라도 아이를 키우는 가정에 조금이나마 도움이 되리라 생각됩니다. 찬성합니다.

양육비 부담 완화를 위해 찬성합니다

전 4개월차 첫아이 예비 엄마입니다^^ 부산토박이지만 다른지역보다 월급적고 직장도 부족한 우리 부산에 계속 사는 것이 걱정될 때도 있습니다 그래도 가장 사랑하는 부산에서 계속 살고 싶고 아이들도 키우고 싶어요^^ 임신하면 병원정기검진 한번에 3만5천원에서 10만원의 돈이 들고 회사생활도 수당제면 더 줄어듭니다 앞으로 돈 나갈 일은 많아지구요 저희 부모님들조차도 양육비문제로 한명 권유하는 때에 저흰 둘이상 생각하거든요~ 더 인구가 많아질 때 오는 부산시가 얻을 부가가치는 사실 출산 후 지원금보다 훨씬 더 큰 돈을 쓰게될 부모들을 생각하면 아깝지 않은 지원이라고생각해요^^

영유아 시기에 지원금이 필요할 것 같아요.

지원을 잘해줘야 한가정이라도 더 낳으려할듯하니까요

미취학아동에게주는지원금 이미 줄만큼줍니다 그거받는다고 출생률높아지지않아요 실제로 초등 이후 아이키우는데 돈이 더많이듭니다

출산이 장려되어 세대를 이어나갈 아이들이 많아져야 아동들의 교육환경에 대한 지원과 발전도 갈수록 더 커질것입니다. 일단 아기를 걱정없이 잘 낳고 안심하고 키울수 있는게 먼저 되어져야한다고 생각합니다.

이런 곳에 세금 쓰는 것은 찬성입니다.

결혼 못하는 이유가 여러가지가 있지만 자녀양육비에 대한 비용도 클것 같습니다.

한명 낳는경우가 많은데 둘째부터 지원이 된다하니~

다각적으로 정책을 고민하는 것도 필요하겠지만 먼저 한 단계씩 지원범위를 넓혀나가는 정책 실현이 실제적으로 도움이 많이 될거같습니다 개편된다면 훨씬 아기 낳고 키우기 좋은 환경이 될것같네요

아이를 3명 낳을 계획인데 월20만원 꾸준하게 나온다면 그때그때 필요한 기저귀 분유값에 큰 도움이 될것 같아요

저를 포함 제주변 분들도 출산및 육아에 드는 비용에 대한 두려움을 가지고 있고 그래서 섣부르게 임신조차 미루거나 포기하게 되는것 같아요. ㅜㅜ 출산 육아 정책들이 조금더 좋아지길 모두가 바라고있어요 ㅠ

아이를 낳고 키우는데에 조금이라도 보탬이되는 정책들이 많이나와야 결혼하는 젊은 신혼부부들이 부담없이 아이를 낳아 키우며 저출산문제가 해결되는데에 일조할수있습니다

아이를 낳기까지 드는 비용이 만만치 않습니다. 병원비부터가 그렇고, 아이를 가지기까지 기울이는 노력에 드는 비용도 이만저만이 아니니 비용을 올리는 것에 찬성합니다. 다른 예산보다 이쪽이 더 우선되어야 인구감소가 조금이나마 해소되지 않을까 싶습니다

필요합니다

유럽의국가를 보더라도 경제발전 투자 보다도 미래의자원인 아이를 선택을 해서 선진국이 되었습니다.

요즘 처럼 힘든세상에서 아이를 키우는데 많은 사람들의 힘이필요합니다

양육에 꼭 필요합니다

출산지원금을 모든 출생아에게 지급하는건 불필요한 예산낭비라고 봅니다. 일정한 기준을 두어서 저소득층이나 생활이 어려운 가정에 수당을 주는건 맞다고 생각하는데 굳이 생활이 넉넉한 일반가정까지 지급할 필요는 없다고 봅니다.

결혼이나 취업 모든정책이 현재 20~30대초반에만 치중되고 그 이후나이에도 미혼도많은데 그 이후나이가 결혼하거나 독립적으로 사는걸 지원해야 결혼율도 출산율도 더 높아집니다 35세이후 사람은 정책적지원도 어느곳에서도 받을수없는현실! 취업자리지원도 그전 나이보다 없는현실이 결혼도포기하게만들고 아이도 못낳게만드는원인이기도합니다

수당 준다고 아이를 더 낳지는 않겠지만, 아이를 낳아 기르는데 조금이라도 경제적인 도움을 줄 수 있는 점이 중요하다고 생각합니다. 출산시 일시적인 금액지원보다는 꾸준하고 지속적으로 국가와 사회가 양육비용 지원을 하였으면 좋겠습니다. 그리고 현금성 퍼주기 정책 효과없다고 하지만, 다른 시도 다 주는데, 부산시민만 출산, 양육에 대한 지원 안 해주면 부산시민만 박탈감 느낄 것 같습니다. 무슨 명목으로든지 지원할 수 밖에 없다면 첫째부터 꾸준히 지원하는 토대를 마련한다는 의미가 있어서 기존 출산축하금보다 진일보한 정책이라 생각합니다.

출산한 아동 이벤트성으로 줬다안줬다하는 건 큰 의미가 없음 아동수당같은정책 또한 몇월생일 까지는 줬다안줬다 하는 주먹구구식 정책은 없어지는게 맞다고 봄. 어떤 정책이든 지속적으로 아동들이 잘 자랄수 있는 환경을 만드는 것이 중요하지 않습니까.

출산을 하게 되면 대기업이나 공무원을 제외한 여성들은 결국 일자리를 잃게되는데 나라에서 보조하는 수당으로는 턱없이 부족합니다. 2년동안 부산시에서 매달 아동수당을 지급하게 되면 출산을 주저하는 부부들에게 조금 더 힘이 되지 않을까 싶습니다.

주차문제 때문에 단독 주택 있고, 차 있는 사람에게 마당에 자기 차 댈 주차공간 만들면 공사비 일부 지원해주는 내집마당 주차장 예산이랑 다를 바 없는 정책 누구나 차를 댈 수 있는 공영 주차장 확충이 답이듯이 공공 아이돌봄 서비스를 제대로 운영하는게 필요하고 아동수당으로 출산율을 높일 수 없는건 더 잘 알겁니다

출산하고 키우는 비용 때문에라도 고민을 하게 되는데 조금이라도 보탬이 된다면 긍정적으로 결정을 내리지 않을까요ㅎ

이걸 준다고 당장 출산율이 높아지진 않겠지만 나라가 앞으로 계속 지원을 늘려가겠지 하며 생각해볼 여지를 줄 수도 있겠죠. 지금 당장 세금 조금 더 낸다고 징징하면 우리 노후는 누가 낸 세금으로 살아가나요. 유럽도 출산율이 낮았다 높아지고 있는 추세라고 합니다. 그 이유는 검색을 조금만 해봐도 알 수 있습니다. 현실적인 경제적 지원과 일과 가정 양립가능한 정책입니다. 출산율 한번에 급작스럽게 올리기는 힘들지만 이런 정책에 반대하지 않고 지지해주는 여러분들의 목소리가 합쳐져야 출산율이 오르지않을까요?

부산시는 출산양육에 대한 지원이 타시도에 비해 많이 부족한거 같아요 이 제도가 시행되어 어린아이가 있는 가정에 도움이 되면 좋을것 같습니다

이렇게 세금으로 지출하는 것은 잘못된 정책 이라고 생각함 기존 어린이집에 다니는 영유아에게 혜택이 갈 수 있도록 정책을 세웠으면 합니다.

기존 어린이집 이용아동에게 보다나은 보육의질(급식비 ㆍ교재비 등)을 위해 쓰는 것이 더 낫다는 의견입니다

출산지원금을 개편할 목적이라면 첫째아이부터 주는 것이 맞다고 보기때문에 찬성합니다. 다만, 출산율을 높이기 위한 목적으로는 타당하지 않고, 맞벌이의 경우 정시 퇴근 후에 부부가 아이들을 바로 케어할 수 있도록 하는 직장 퇴근 문화를 조성하는 것이 더 중요하다고 생각합니다.

일회성 지원금보다 안정적이고 지속적인 수당이 낫습니다

반대합니다

반대하시는분들은 돈 잇고 생활이되시는건지 모르겠지만 돈 없고 아기 키우기 힘든 한달벌이 같은사람한테는 20만원 도 당장이라도 필요한 큰 돈입니다 20만원으로 출산이 안 높아진다고 하는데 출산 후 돈 걱정 하는게 현실이고 보육시설은 연장도 잇고 하니 한달살이에는 20만원도 큰 돈이라서 찬성합니다

그 많은 돈을 그렇게 사용하면 우리가 내는 세금은 더 오를텐데 ~지금도 세금을 너무 많이낸다고 생각하고 현실적으로 힘든데 왜 모든 영아들에게 돈을 주는치 침

출산을 위한 정책보단 이미 태어난 아이들을 위해 애써주신다면 더 좋을것 같습니다.

반대합니다 유아기보다 나중에 돈 더 많이 들기때문에 유아기에는 보육환경이 더 중요하다고 생각합니다

소득기준 두고 출생축하금을 줘야한다고 생각해서

제도적으로 아이들이 잘 성장할수 있는 환경조성도 중요하다고 생각합니다

양육수당이 출산정책에 도움이 되지않고 오히려 세금만 낭비됩니다.

반대합니다

반대 합니다 안심기관인 어린이집에 맞겨야죠 맞벌이는 어떻게 해라는 건지 너무 하세요

무조건 양육수당 지급 금액을 올리는건 출산장려를 위한 근본적인 대책이 될 수 없습니다.

지금같은 저출산 시대에, 부산에서 첫째아이부터 출산장려금을 지급하는 경우가 드무니.. 출산율은 더더욱 낮을수밖에요. 미래를 본다면 모든 아이에게 지급하는게 좋은거 같네요

제도적으로 아이를 잘 키울 수 있는 보육환경을 제공하는 것이 좋다고 생각합니다~ 돈으로 현혹시키는 정책이 아닌 중장기적인 정책이 필요할 듯합니다~

일안하고 아이보는 상황에선 20만원도 도움되기 때문에 찬성합니다

출산장려금때문에 아이를 놓지않는것이 아니라 출산이후 드는 여러가지 사비용때문에 출산이 줄어든다고 생각합니다 성장과정에 꼭 필요한 예산반영이 출산율을 높이지 않을까요?

지금 아이들 수에 어린이집이 많이 분포되어 있어서 운영상 어려움이 많은데 이런 제도를 도입하면 가정 어린이집은 설 자리가 점점 없어 집니다 ㅠㅠㅠㅠㅠ

양육수당을 준다고해서 아이를 많이놓는건 아닙니다~ 차라리 어린이집에 보욱료로 더 지원해서질 좋은어린이집으로 만들어 나가는것이 현명하다

출산하면 일을 못하게 되는 상황인데 이런 제도가 있으면 조금이라도 안심이 될것같아요.

반대합니다

출산장려를 위해 꼭 필요한 정책이다.

다른지역에 비하여 지원금이 너무 작아서 개선되었으면합니다

근본적인 문제가 해결되어야 하는게 아닐까요? 반대합니다

저출산 정책으로 출산지원금 지원이 우선이 아니죠 지원금 반짝준다고 절대 저출산이 고출산이 안된다는걸 모르시네요 정말 아이를 낳고싶지않은 근본적인 이유를 잘 살펴봐야지 않을까요??ㅠ

양육수당을 더 지급하기보다는 아이들이 안전하게 생활할수이쏜 정책이 더 효율적일 것 같다는 의견입니다.

반대합니다

이런 대책보다는 애를 키울수 있는 사회조성이 먼저라고 생각함

항상 강조하지만 출산율을 높히기 위해 가장 쉽게 쓰는 미봉책이 바로 현금지원입니다. 그리고 이보다 더욱더 잘못된 것이 어린이집에다 지원해 주는 정책입니다. 요즘 어린이집 교사 뿐만 아니라 아이돌보미조차도 영유아에게 폭력을 휘두르는 뉴스기사 자주 나오고 있으니 애보는 사람 구하는 것도 쉽지 않습니다. 결국은 자기 자식 자기 손으로 돌볼 수 있도록 하는 게 답입니다. 제발 애 낳았다고 돈주고 치우거나 양육수당을 늘려주거나 엉뚱한 기관에 퍼다주는 이런 언발에 오줌누기식 정책 말고, 직장문화부터 개선해서 맘편히 칼퇴근 좀 하게 해서 진짜 내 아이 내 손으로 직접 보면서 일 다닐 수 있도록 해주세요!! 게다가 방과후교실, 돌봄교실도 있어봐야 오후5시까지만 운영하는데 오후5시에 마치는 회사가 도데체 어디 있느냔 말이죠. 그러니 초딩때부터 학원돌려야 하고 이러니 당연히 사교육이 판치는 겁니다. 아무리 양육수당 같은 소소한 돈 늘려 봐야 자식 낳아 맞벌이 하려면 그때부터 일과 육아가 양립이 안되서 인생 지옥문이 열리는거 이제는 뻔히들 알기에 자식 안낳는 사람은 끝까지 안낳습니다.

근본적인 육아대책,출산율 장려가 아님

돈을 준다고 출산율이 좋아 질 것 같지 않아요 당장의 효과보다 더 크게 보고 국민의 세금을 써 주셨으면 좋겠어요

수당이 아닌 일하는 엄마들을 위해 근본적인 육아지원이 먼저여야할것같아요

실질적인 출산장려대책이될수없다.

첫째둘째차이둘필요없음

임신과 출산, 양육을 고민하는 시민들에게 힘이 되었으면 좋겠습니다.

한 명의 자녀에게도 차등없이 출산지원금이 지원되길 희망합니다.

둘째는 무슨..첫째도 안 낳으려고 하는데...

동의합니다!

찬성합니다

아이양육비보다 결혼장려와 임신 하기힘든 여성에게 불임시술장려에 도움주시길 바랍니다.

찬성합니다

일시성은 지양했으면 합니다.

반대

반대합니다

돈만으로 해결될수없는 문제라고 생각합니다.

돈으로 해결할수 있을까요? 출산하고자하나 임신이 안되는쪽으로 더 돕기길..

월 20만원이 육아 가계에 경제적 보탬은 될수 있지만 출산률에 미칠 영향은 미미하거나 아예 없을 수도 있습니다. 차라리 그 재원을 청년들이 자립하고 결혼할 수 있는 여건을 만들어주는데 써주셨으면 합니다...

내가 열심히 일해서 내는 세금이 넘 낭비된다고 생각함

지원을 해준다고 아기를 낳을까요? 더 어려운 시절에도 출산률은 높았습니다 자신의 가치와 시대의 흐름이 적적하게 반영된 당연한 결과라고 생각합니다 우리 자녀들을 보면서 느낍니다 딸아이에게 한명더 낳으라는 조심스러운 물음에, 확고하게 대답하더군요 복지라는 포장으로 얼마나 많은 노인을 무책임하고 나태한 누구를 위하여 자신의 자녀를 힘들게 할 수없다고,일부 또는 많은 부분이 노년기의 접어든 나에게도 공감이 갑니다

수당주는거 보다는 대학등록금지원해주셔서 아이들이 일정한 교육받는데 부모나 자녀가 대출안받아도 되거끔 대학학비지원해주는게 좋겠어요~ 어릴때는 크게 돈들어갈때 많이 없어요.결국 그돈은 생활자금으로 밖에안쓰이지요~ 정작아이를 위해 쓰이는게 아니지요.돈 많이들어갈때 지원해주심이....

모두에게 지원하는건 재정낭비라고 생각합니다

20만원때문에 아이를 낳지는 않을것같아요 여성들이 아이를 마음편히 일할수 있는 환경이 필요한것 같아요

출산장려도 좋지만 건강한 아이로 기를 수 있는 부모 교육이 먼저라고 생각합니다

돈 20만원준다고 아이를 낳겠다고 하는 사람은 없습니다. [안주는 것 보다야 낫겠지]라고 생각하는 분들은 어차피 낳을 분들.. 이런 미봉책같은 방법이 아닌 근본적인 대책을 세우는 것이 중요합니다.

양육수당이 아이를 잘 키울수있는것이 아니라 부모교육이 먼저 이고 일자리의 탄력적인 제도로 부모가 아이를 잘 키울수있도록 지원해주는것이 라고 생각합니다.

출산율에는 못 미치겠지만 아예 없는거 보다야 조금이라도 도움이될것같네요

조금이라도 도움이 될듯싶어서..

20만원으로 메리트가 된다고 생각하지 않으나 지원이 안되는것보단 지원받으면 분유값이라도 보탬이 되니 일반보통가정의 수입에 보탬이 되는것만으로도 감사한것 같네요

지금의 20만원이 매년 조금씩 오를 것을 기대합니다 안주는것보다 낫구요 보육시설지원이나 사회자원에 지원해주는것보다 부모에게 바로 주는게 더 좋습니다 출산율에 큰 도움은 아직은 어렵겠지만 그래도 아예 도움이 안되는건 아니잖아요

수당으로는 장기적인 도움이 될 수는 없는 것 같다.

출산율과 상당히 괴리가 있는 정책입니다. 돈낭비 예산ㅂ낭비 차라리 그예산으로 국공립 사립 어린이집 지원을 확대하는 방향이 어떨지 심도있게 생각해봐야 합니다

생각을 길게 하세요.

이돈으론 출산율에 영향을 미치지 못해요

현실적으로 출산률높이는데 무의미 하다고

세금이 낭비됩니다

모두 돈으로 해결하려는 정책은 반대입니다 돈줄게가 아니라 키우기 편한환경을만들어줄께가 되어야지요 일하면서 아이 때문에포기하는 여성들이 얼마나 많은데 돈줄께 그냥 애키워랑 뭐가 다른가요

부모가 아이를 양육하면서 양육에 대한 책임감 절하 그리고 노력과 애정에 대한 감정 저하, 육아에대한 바른 지출과 소비로 이어짐이 부족할것으로 보인다 국민의 세금이 바른 목적이 아닌 단순 소비로 이어질수 있으며 자칫 육아에대해 쉽게 판딘할 가능성도 있다 바른 부모교육과 인식, 저소득층 자녀 다문화 아이들에 대한 한국어 습관과 언어 인지발달에 대한 도움이 더 절실해 보인다.

출생할때한꺼번에 많이주세요

소득에 상관없이 ...이런 정책을 국민의 세금을 걷어 왜하는지 도대체 이해가 안갑니다

아동수당으로는 충족이 안되요

출생시 한꺼번에 주세요

우리나라 아동정책은 눈에 과시되는 수당보다 근본적인 대책마련에 집중해야 합니다.

출산지원 아무 의미없는 방안인것 같습니다.그돈정말 낭비아닐까요?

반대합니다.

돈으로 해결될까

ㅁㅁ

반대합니다~

모든걸 돈으로 해결하지 마세요. 경제회복과 실업이 더 큰 문제입니다.내 세금을 이렇게 함부로 쓰지 마시고 청년실업에 더 투자하고 싶네요.

제발 책상에 앉아서 정책을 하지마세요.20만원 때문에 아이계획을 세우지않습니다.아이를 낳을수있는 근본적인걸 내놓으셔야되지않을까요?

반대합니다

내가내는 세금 정말필요한곳에 사용좀 해주세요.근본적인 문제가 해결되지 않은상황에서 아이만 낳아라?20만원주겠다?그럼 없는계획만들어 시장님은 아이를 낳을까요?

정책을 계획할때는 제발 현실을 좀 둘러보고 하세요. 책상에앉아 소설씁니까?

근본적인 해결방안이 아닙니다

아동수당에 대한 지급은 충분히 이루어져 있고 이 예산으로 소위계층에 대한 점검이 이루어졌으면 합니다

반대합니다~

제가 내는 세금을 아껴주세요.

세금 낭비 아닐까요

근본 해결 사항이 아닌데 세금의 출혈은 클듯

다른쪽 복지에 더 신경써주십시요

아까운 세금 낭비입니다

부산시에 출산율이 매우 낮음에도 부산시 출산정책이 이해가 안 되는게 출산축하금이나 기타의정책이 둘째 출이후부터라는 것이다 첫째 출산부터 지원을 해줘도 출산준비금과 양육비 부담으로 인해 출산을 잘 안 할 것 같은데 말이다 이번 정책은 첫째 출산부터 적용이 된다고 하니 정말 조금이라도 출산율과 아기 양육에 도움이 된 것 같다

정작 돈이 필요한곳은 중학생 이후 부터입니다 소중한 세금 잘 가려 써 주세요

출산지원금이 답은 아니라고 생각합니다 자녀를 출산해 키우면서 믿을수 있는 나라정책이 우선이라고 생각합니다

아이키우는데 도움이 되지않을까요..

저출산 문제는 돈 문제가 아니라 사교육문제와 공교육의 정상화 더 나아가 대학의서열화로 병든 대한민국의 사회문제를 해결해야한다고 생각합니다.

무조건 돈준다고 애들을 더 나을까요? 기존에 잇던 어린이집 생각은 해보셧나요? 오거돈 시장님 이번에 민주당 표 몰아줫는데.. 돈받고 어린이집에 엄마들이 애를 안맡길경우 생각 안해보셧나요? 어린이집에 맡기고 엄마들이 일을 할수잇는 환경을 만들어줘야지 무조건 수당을 올리는 정책은 별로 좋은정책이지 않아보이네요 어린이집을 죽이는 정책입니다 잘생각해보세요

보편적 복지가 이루어져야합니다.

이런 재원을 어디에서 조달할 수 있으며 이렇게 한다고 출생률이 널어 날까요?

출산정책에 있어 가장 일차원적으로 접근하고 근본적이지 못한 해결책 같아요. 현재 아이를 낳지 않는 추세에 더 소극적인 정책같군요... 부모가 되는 의무와 책임 대신 부모가 되자마자 남이나 지역.국가에게 떠넘겨지는 것 밖에 안 보여요. 맞벌이 부부가 많은 세대이고 그시대를 감안하더라도 조금더 신중하고 현실적인 대안을 모색할 시기인 것 같아요......

예산이 좀더 현실적으로 사용되었으면 좋겠습니다.

예산을 골고루 분배했으면 좋겠어요..

돈많이 준다고 아이들을 낳을거라는 생각은 반대입니다 근본적이 정책이 필요합니다 지금 아동수당을 더 올린다면 앞으로 대학갈때까지 그 아이들을 끝까지 나라에서 책임 지나요~? 정권이 바뀌면 또 달라지는 정책이니가 해서요~ㅠ 아동수당 계속 올리다가 다른 쪽 예산은 기울어지겠지요~ 예산을 좀 더 현실성 있게 사용되면 좋겠습니다~

반대합니다

돈을 준다고 출산율 높이겠습니까 아니라봅니다

당장 돈으로 해결하고 도움은 줄수 있겠지만 근본적인 대책은 맞벌이하는 부모에게 안정적인 양육을 원하는 시스템이 잘 갖추어지면 좋겠어요

양육수당때문에 아이를 낳을까요?

싫다

반대합니다

우리나라에서 아이를 낳고 키우기 힘든건 엄청난 사교육비 때문엔데 이걸 왜 자꾸 양육수당으로 해결 하려하는지, 이미 출산수당이나 양육수당을 지급하고 있으나 출산율을 높이지는 못하고 있잖아요. 사교육을 해결해 주시는게 나을 듯 합니다.

지금도 아동수당이라는 명목이 그닥 출산율증가에 영향을 주지않을 뿐아니라 세금 낭비라 생각됨

수당을 더 준다고해서 아이를 더 낳는건 아니라고 생각합니다. 좀더 장기적으로 봐서 지금의 초,중,고 학생들의 출산에 긍정적인 인식 변화가 먼저 시급하다고 생각되고 청년들의 일자리 창출이 먼저 따라 주어야 결혼도하고 아이도 낳지 않을까요??

반대합니다.

실효성이 없고 수당이 넘 많아요 부모가 믿고 보낼 기관 가정어린이집 지원 활성화 부탁드립니다.

외국의 사례로 봤을 때 현금성 지원으로 출산율 증대에 유의미한 변화의 가능성이 낮습니다.

월급여수당보다 미래지향적 대착수립이 필요

접종비가 너무비싼데 지원을 좀더해주면 부담이덜되지싶네요

누구를 위한 것일까요? 보육교사들이 어디로 가야 할까요?

수당주고 출산장려했으면 이미 아동수당 시행 됐을 때부터 출산률이 올랐어야함

반대합니다

실효성있는정책이 필요합니다

맞벌이였다가 첫째육아로 외벌이되니 힘듭니다... 곧 태어날 둘째땐 이런 정책이 생기면 너무 좋을것 같아요~

도대체 얼마나 도움이 될거라고 생각하십니까!!! 누구를 위한 정책인지... 총선때 표심얻기위한 일회성정책은 절대 반대입니다!!!

누구를 위한 정책입니까. 수당 준다고 해서 아이를 낳는다면 벌써 인구가 많이 늘어겠죠 근본적인 대책이 필요합니다. 젊은 청춘들이 일 할수 있도록일자리를 늘여 취업도하고 결혼도 할스 있도록 일자리를 만들어 주세요.세금만 자꾸 축 내지시지 마시기 바랍니다

초.중.고 학생들도 혜택이 있었으면 합니다

초 중 고등학생들에게 혜택을 주면 좋겠어요

더 큰 아이들에게 혜택이 더 돌아가면 좋을 듯해요

저출산문제가 심각한 사회문제이긴하지만 수당 지급만으로 해결될 문제라고 생각안함 안정적인 일자리와 내 집 마련 등 삶을 살아가는 기본적인 부분이 안정되어야 저출산문제도 해결된다고 봄 세금을 좀 더 많은 사람이 혜택보고 활용할 수 있는 방안으로 지원해 줬으면 함

수당을 더 준다고 저출산이 해결될까요? 저출산에 대해 궁금적으로 해결될려면 영유아기보다는 초중고등학교의 더 많은 지원이 시급하다고 봅니다

이 정책은 저출산에 대한 근본접인 해결방안으로 적합하지 않습니다. 아이를 낳고 부모가 충분한 출산,육아휴직을 받아 아이들에게 부모가 직접 사랑으로 키울수 있는 환경을 마련해주세요!! 그리고 아이가 크는동안 근로단축이라는 좋은 해택을 받아 부모가 직접 아이를 케어할 수 있는 환경을 만들어주세요!! 소상공인 개인사업자에게도 출산휴가가 절실히 필요합니다!! 사업자도 똑같은 시민임을 알아주시기 바랍니다!!

24개월까지 20만원 지급으로 저출산이 달라지지 않는다고 봅니다

수당을 더준다고 아이 안놓습니다 근본적인 방법을 찾아야합니다 아이를 맡기고 맘 편하게 일을 할 수 있는 기관에 지원을 해야한다고 생각합니다

한시적 정책으로 큰 대안이되지 않을것 같네요.

기존에 수당도 작은 금액이 아닌데 더 올리는 것은 아닌듯합니다..그럼 예전에 아이들 키울 때 수당 없어 못 받은 사람들은요?? 점점 세금만 더 늘어나고 예전에 양육수당 못 받은 사람들거 다 챙겨 주실거 아니잖아요!! 참고해주시기 바랍니다~~ 수고하십시오~~^^

몇년 이십만원 더 준다고 출산율은 절대 올라가지 않습니다 이 예산을 다른곳에 쓰는게 더 빛을 발할것 같네요 중고생 키우기가 더 힘들어요

한시적인 방안으로 하는 이 정책으로 출산 장려를 하는 것은 큰도움이 되지 않을 것 같아요 노인 일자리 또는 요양에 더 힘써 주세요

세금도 많이 나가고 , 사실 20만원이면 턱없이 작은 돈이라고 생각합니다 ! 지금 물가가 얼마나 치솟는 시대인데 20만원으로 , 할 수 있는게 없어요 ;;; 이제는 노인의 시대인데 노인들 일자리에도 많이 투자 해주세요 !

직장맘들은 어린이집 보낼 수 밖에 없어요 예산을 왜 이런곳에 쓰나요

초중고등학생에 대한 지원도 확대해주시고 신경써주시기 바랍니다

고등학생을 둔 부모에게 더 필요한 정책이라고 생각합니다

세금문제로인해 반대합니다.

ㄱ

굳이 태어나서 자라고 있는 애들한테나 더 잘해 주세요 중고딩 키우기가 더 힘듭니다

예산을 좀 더 효율적으로 책정했으면 합니다.

누구를 위한 수당 일지 의문이네요

1.모든 수당을 다 주면 안된다고 생각 합니다. 수입이 좋은 사람과 수입이 힘든 사람의 차별은 꼭 필요하다고 생각합니다. 2.보육 수당을 주고 나면 영아 보육을 하는 어린이집은 어떻게 하나요? 아이들이 없어 지금도 경영에 어려움을 겪고 있습니다.

반대합니다

수당 일이십만원에 아이 더 낳지않습니다. 지금 자라는 아이들에게, 청년들에게 수당과 일자리 등 복지혜택이 돌아가도록 해야합니다

골고루 혜택되어야되는 국민의세금이 아동수당에 과다하게 지출됨. 근본적인 저출산 문제해결이 안됨 노인복지가 더 복지수당이 필요함

찬성합니다

출생아동에게 주는 수당이 너무많습니다. 장려금만 준다고 아이를 낳는것이 아닙니다.

소득에 따라 차등지원해야 한다고 생각합니다 그돈 준다고 안 낳을 아이 났는것도 아니고...

출산율에 영향은 미치지 못하는 반면 보육시설의 붕괴로 인해 결국 시민이 다시 손해를 보는 악순환으로 이어집니다

장기적이지도 못하지만 차등이 있어야하지 않을까요?

반대합니다 아이를 정부에서 돈준다고 낳지는 않을것 같아요 어릴때부터 바른인성을길러줄수있고 잘놀수있도록 자원개발에 신경써주세요 부모교육도 함께

반대합니다

반대합니다

각자 수입등이 다른데 균등하게 주는것은 아니라고 생각합니다

반대 반대반대

출산율에 도움이 되지 않고 오히려 이 제도를 통해 멀리 보았을때 보육시설만 붕괴시키는 결과를 초래할 것이다.

찬성합니다

부산은 첫아이를 낳아도 출산장려금도 없고 아무런 지원이 없는게 출산율이 작아지는 이유라고 생각합니다 첫아이부터 월 20만원 지원해주면 아이 기저귀값이나 분유값이 도움될것같네요

찬성합니다! 첫째만 이라도 낳는 사람에게 혜택을 더 준다면 출산율 증가에 도움이 될 것입니다

곧 아이가 세상에 나올예정인데 부담을 덜어줄 수 있는 정책이 실현되었으면 좋겠습니다

.

아이는 20년이상을 키워야하는데 2년간 일시적인 지원은 실효성이 없는 것 같아요. 대부분 사람들이 월에 20준다고 안놓을 아이 놓을 계획 세우진 않을 듯합니다.

좀더 실질적인 출산대책이 필요하다고 생각합니다

아동수당.양육수당등 무분별하게 수당도많은데. 또 세금낭비인것같습니다. 이거땜에 출산율높아진다생각안하넹요. 있는아이들을위한정책이많아지면좋겠습니다. 차라니 다자녀에게이런 수당이생겼음좋겠습니디